新车被修过 车主获双倍赔偿 重庆市尚属首例

新车被修过 车主获双倍赔偿 重庆市尚属首例

买来一辆新车，开了一个多月竟发现曾做过漆。车主为此要求车商双倍赔偿。记者昨日从南岸区法院获悉，市五中院二审支持了双倍赔偿的请求。据悉，这是我市首例轿车双倍赔偿案。

    买辆新车被修过

    市民王女士称，去年3月，某品牌的一款经济型轿车面市。当月29日，她抱着现金到该品牌位于南岸的一家汽车销售4S店买了一辆。当时，车价、保险、税费等总共花了近7万元。

    去年5月9日，有位老司机说她的车前方右侧有色差，她随即到4S店查询。店里修理工打开引擎盖后说：“大灯旁边有喷漆粉粉，修过的。”维修记录显示：更换配件包括混合前端总成（右）、前翼子板（右）、维修前杠右端、右前叶子板、右前门喷漆，维修费1160元。

    新买来的车竟做过漆，王女士开始维权。去年12月下旬，南岸区法院认为车商欺诈消费者，判决王女士退车，车商全额返还车款，并赔偿车款、保险、路桥费、太阳膜等共6.8万余元。

    维修是生产的延伸

    车商不服一审判决上诉称，涉案车销售之前，在物流作业过程中发生质损，维修后达到出厂检验标准，是性能完好的新车。这种新车维修，是属于生产行为的延伸。所以，他们没有将生产过程中的维修事项告知消费者，不应属于欺诈。

    车商还称，交车确认表显示，王女士购车时，他们已将维修事实告诉了她。车商还有一条上诉理由是：这辆车不应作为生活消费品，不能双倍索赔。

    法院认定构成欺诈

    车商是否欺诈了消费者？该车是否属于消费品范畴？

    市五中院二审时认为，车商所称的交车确认表，上面写的“售前已检修，车况完好”是手写，王女士不认可该内容，所以不能认定车商告知。加之王女士购车时是按照新车价买的，并无优惠或降价。所以，法院认定车商欺诈行为成立。

    五中院认为，车商虽然主张该车属于其他非生活消费，但并没有证据证明。所以，法院认定涉案轿车属于生活消费品。按照消费者权益保护法，车商应当进行双倍赔偿。所以该院判决维持原判。

    记者 罗彬