重庆忠县律师
237169.fabao365.com
获取律师电话请拨打
15811286610
交通事故后达成的赔偿协议能反悔吗？
2014-08-31 21:46:41 来源：
交通事故后达成的赔偿协议能反悔吗？
【案情】
2014年4月26日，刘某某驾驶小型客车与同向行驶的邓某某驾驶的小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，邓某某负此次交通事故的全部责任，刘某某在此次事故中无责任。2014年5月9日，刘某某与邓某某达成赔偿协议，由邓某某于2014年6月9日前赔偿刘某某车辆维修费、折旧费等各项费用合计50000元。到期后，邓某某未履行赔偿义务。2014年6月20日，刘某某向巫山县人民法院提起诉讼，要求邓某某赔偿车辆实际维修费、折旧费等各项费用合计70000元。
【分歧】
交通事故发生后，刘某某与邓某某已达成赔偿协议，但邓某某未按协议履行赔偿义务，刘某某能否不按赔偿协议约定的数额，而依车辆的实际损失数额要求赔偿？
第一种观点认为，刘某某可以按照实际损失数额请求赔偿。理由是双方当事人虽然达成了赔偿协议，但是邓某某未按协议履行义务，到期后刘某某可以按照车辆的实际损失数额要求赔偿。
第二种观点认为，刘某某不能按实际损失请求赔偿，只能按赔偿协议约定的数额请求赔偿。理由是赔偿协议系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。
【点评】
笔者同意第二种观点。
《民法通则》第4条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、城市信用的原则。”《合同法》第2条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第60条规定：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”第54条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：……（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”可以看出，具有完全民事行为的主体在平等自愿的基础上签订的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应当依照约定全面履行自己的义务，享受相应的权利，任何一方不得违约。若签订的合同违背了平等自愿、意思自治等基本原则，存在重大误解、显失公平、受欺诈、胁迫等情形，可以向人民法院或者仲裁机构请求撤销。
本案中，刘某某在交通事故发生之后，车辆维修费用明确之前，与邓某某签订的赔偿协议，实质上是一个合同。根据《合同法》的相关规定，依法成立的合同，只要双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法有效的合同，对双方当事人具有约束力。所以，该赔偿协议对刘某某、邓某某二人均具有约束力，刘某某不得抛开赔偿协议，依照实际产生的车辆维修费用确定赔偿数额，只能要求邓某某依照赔偿协议履行赔偿义务。若邓某某拒不赔偿，刘某某在必要时，可以向人民法院起诉确认赔偿协议的效力，而后向人民法院申请强制执行生效裁判文书。
2014年4月26日，刘某某驾驶小型客车与同向行驶的邓某某驾驶的小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，邓某某负此次交通事故的全部责任，刘某某在此次事故中无责任。2014年5月9日，刘某某与邓某某达成赔偿协议，由邓某某于2014年6月9日前赔偿刘某某车辆维修费、折旧费等各项费用合计50000元。到期后，邓某某未履行赔偿义务。2014年6月20日，刘某某向巫山县人民法院提起诉讼，要求邓某某赔偿车辆实际维修费、折旧费等各项费用合计70000元。
【分歧】
交通事故发生后，刘某某与邓某某已达成赔偿协议，但邓某某未按协议履行赔偿义务，刘某某能否不按赔偿协议约定的数额，而依车辆的实际损失数额要求赔偿？
第一种观点认为，刘某某可以按照实际损失数额请求赔偿。理由是双方当事人虽然达成了赔偿协议，但是邓某某未按协议履行义务，到期后刘某某可以按照车辆的实际损失数额要求赔偿。
第二种观点认为，刘某某不能按实际损失请求赔偿，只能按赔偿协议约定的数额请求赔偿。理由是赔偿协议系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。
【点评】
笔者同意第二种观点。
《民法通则》第4条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、城市信用的原则。”《合同法》第2条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第60条规定：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”第54条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：……（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”可以看出，具有完全民事行为的主体在平等自愿的基础上签订的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应当依照约定全面履行自己的义务，享受相应的权利，任何一方不得违约。若签订的合同违背了平等自愿、意思自治等基本原则，存在重大误解、显失公平、受欺诈、胁迫等情形，可以向人民法院或者仲裁机构请求撤销。
本案中，刘某某在交通事故发生之后，车辆维修费用明确之前，与邓某某签订的赔偿协议，实质上是一个合同。根据《合同法》的相关规定，依法成立的合同，只要双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法有效的合同，对双方当事人具有约束力。所以，该赔偿协议对刘某某、邓某某二人均具有约束力，刘某某不得抛开赔偿协议，依照实际产生的车辆维修费用确定赔偿数额，只能要求邓某某依照赔偿协议履行赔偿义务。若邓某某拒不赔偿，刘某某在必要时，可以向人民法院起诉确认赔偿协议的效力，而后向人民法院申请强制执行生效裁判文书。
- 大家都在看
重庆律师事务所电话13224922468关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见高检发办字〔2023〕187号关于印发《最高
- 时评律师
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：高文龙
擅长领域：刑事辩护
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：李顺涛
擅长领域：医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
